Понятие и виды мотивов в уголовном праве

Содержание

  • 1 Понятие, виды и признаки преступления в уголовном праве РФ
  • 2 Субъективная сторона преступления. Понятие и признаки вины
  • 3 Чем отличается мотив от цели преступления, как они классифицируются и какие мотивы у несовершеннолетних
  • 4 Понятие и значение мотивов в уголовном праве
  • 5 Понятие, значение и виды состава преступления
  • Содержание
    1. Понятие, виды и признаки преступления в уголовном праве РФ
    2. Понятие преступления и его составляющие
    3. Признаки преступного деяния
    4. Субъективная сторона преступления. Понятие и признаки вины
    5. Субъективная сторона преступления
    6. Понятие и признаки вины
    7. Чем отличается мотив от цели преступления, как они классифицируются и какие мотивы у несовершеннолетних
    8. Понятие мотив и цель и преступления
    9. Классификация мотивов преступления
    10. Типы личности преступника по мотиву совершения преступления
    11. Значение мотивов и целей преступления в уголовном производстве
    12. Понятие и значение мотивов в уголовном праве
    13. Понятие, значение и виды состава преступления
    14. Понятие состава преступления
    15. Значение факультативных признаков состава преступления в уголовном праве:
    16. Значение состава преступления
    17. Виды составов преступлений
    18. Источники

    Понятие, виды и признаки преступления в уголовном праве РФ

    Что такое уголовное преступление, известно не многим жителям страны, соответственно от незнания законодательства, они очень часто нарушают закон, ведь не видят той тонкой грани, которая идет между общественно положительными действиями, и деяниями, которые находятся под запретом. Понятие преступления в уголовном праве детально описывает 14 статья УК РФ. Там говорится о том, что это противоправное, общественно опасное деяние, запрещенное законом, которое влечет за собой наказание. Чтобы четко обрисовать границу между позволенными деяниями и опасными, законодательство предлагает определенные нормы, которые указывают на отличительные части каждого из деяний, которые можно квалифицировать, как преступные, их принято называть признаки преступления в уголовном праве.

    [3]

    Понятие преступления и его составляющие

    Правонарушение, в какой форме оно бы не выражалось, всегда имеет тесную связь с причинением вреда, либо с угрозой его причинения интересам конкретных граждан или их материальным благам. В юриспруденции совокупность охраняемых законом общественных благ и отношений, на которое может быть направлено незаконное деяние, называют объектом преступления. Существует также объективная сторона противоправного поведения — это совокупность внешних признаков деяния, то есть определенное время, конкретное место и способ, орудия и другие средства в результате использования, которых наступило нарушение закона.

    Устанавливая уголовную ответственность за определенное действие, законодательство определяет пределы вреда, которые служат критерием отграничения уголовного поведения от других видов нарушения. Общественно опасные последствия, являются обязательным элементом объективной стороны правонарушения.

    При квалификации поведения человека, который нарушил закон, изучаются также:

    • способ совершения преступления — совокупность приемов и методов, которые человек использовал, нарушая закон;
    • средства — это орудия или другие приспособления, которыми субъект воздействовал на предмет посягательства или потерпевшего;
    • место совершения преступления — конкретная территория, где было совершено посягательство на жизнь или материальные блага потерпевшего;
    • время — определенный промежуток, в течение которого преступник совершал противозаконное действие;
    • обстановка — одно из условий, которое преступник использует для достижения своих противозаконных целей.

    В совокупности все эти элементы, являют собой одно приступное деяние и нельзя притягивать субъект к ответственности, без детального анализа всех вышеперечисленных составляющих.

    Огромное внимание уделяется непосредственно субъекту – человеку, совершившему противозаконное действие. В частности определяется его психологическое отношение к содеянному поступку. Виновный мог совершать его с прямым умыслом — намеренно, с косвенным умыслом или по неосторожности.

    Под прямым умыслом понимают полное осознание преступником содеянного и последствий, которые наступят, и желание их наступления. Преступление с косвенным умыслом — это совершение противоправного действия с осознанием общественной опасности такого поведения, и понимания возможных негативных последствий, но при этом субъект не желал их наступления или относился к ним безразлично. Преступление УКРФ детально описывает в совокупности с умыслом в статье 25 частях 2,3.

    Понятие «неосторожность», является самостоятельной формой вины, она есть двух видов — легкомыслие и небрежность. Правонарушение признается содеянным по легкомыслию, если субъект предвидел наступление общественно опасных последствий, но рассчитывал на их предотвращение. Определение «преступление по небрежности» заключается в ситуации, при которой субъект не предвидел возможности наступления опасных последствий, хотя при удалении большей внимательности ситуации, эти последствия, можно было предугадать.

    Каждое уголовное преступление имеет свой мотив и цель. Мотив — побуждения, которыми руководствовался преступник, совершая правонарушение. Именно мотивация преступника позволяет следователям определить причину такого поступка и дополнительно характеризует личность виновного. Цель — это результат, которого жалел достичь преступник, идя на нарушения закона. Между целью и мотивом всегда существует связь.

    Признаки преступного деяния

    Классификация правонарушений происходит в зависимости от характера их опасности для социума, а также от характера применяемых за них санкций. Правонарушения меньшей опасности наказываются административными, дисциплинарными или гражданско-правовыми способами воздействия, а вот более серьезные проступки влекут за собой уголовную ответственность.

    Как уже выше упоминалось, каждое деяние имеет запретные признаки, они в совокупности формируют состав преступления и подлежат наказанию. Признаки преступления по УК РФ выглядят следующим образом:

    • общественная опасность – это способность поступка, совершенного субъектом, причинить вред интересам, охраняемым уголовным законом. Характер общественной опасности, как правило, определяют направленностью действий против конкретного объекта, размером доставленного ущерба, формой вины, при которой совершается нарушение;
    • противоправность – это юридическое выражение общественной опасности в законе. Это формальный признак правонарушения, который означает законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в законе». В качестве правонарушения может быть рассмотрено только такое поведение, которое специально отображено в диспозициях статей Особенной части УК РФ;
    • виновность – психическое отношение к совершаемому деянию. Виновность — это внутреннее отношение человека к поступку, который он совершает. Он может стремиться к данному деянию или сделать его против своей воли;
    • уголовная наказуемость – наказуемость деяния по одной из статей УК РФ (наличие детально описанного совершенного нарушителем поступка в Уголовном Кодексе).

    В зависимости от характера деяния, различают виды преступлений по УКРФ: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжелые и особо тяжкие. Под проступками небольшой тяжести принято подразумевать умышленные и неосторожные действия, за которые максимальное наказание составляет 2 года лишения свободы. Противоправными деяниями средней тяжести называют умышленные действия, за совершение которых дают максимальное наказание, от 2 до 5 лет лишения свободы. Признаются тяжкими преступлениями умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание 10 лишения свободы. Виды уголовных преступлений считаются особо тяжкими, если за совершенное деяний в Уголовном Кодексе предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы, более чем на 10 лет.

    Если подразумевается квалификация действий, как преступление это УКРФ определяет по двум критериям-оно описано в нормах законодательства, и в нем присутствует общественная опасность. Существует ряд ситуаций, по которым противозаконные действия именуют, как малозначимые. Суть понятия в том, что лицо желало совершить определенные противоправные действия, описаны в УКРФ, но опасности в результате они не несли. Примером малозначимости деяний будет получение взятки в виде шоколадки, по сути, совершено должностное преступление, но по факту, общественной опасности и последствий этого нет.

    Подводя итоги, можно сказать, что человеку без юридического образования тяжело разобраться во всех моментах, которые судебная инстанция учитывает при квалификации действий субъекта преступления. При этом каждый взрослый человек просто обязан быть уведомлен о противоправных поступках, за которые будет привлечен к уголовной ответственности, ведь незнание законов, не освобождает от ответственности.

    Субъективная сторона преступления. Понятие и признаки вины

    Субъективная сторона преступления

    Субъективная сторона преступления — это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психологическое содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Субъективная сторона преступления характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и непосредствен­ному восприятию органами чувств человека не поддается. Она познается только посредством анализа и оценки поведения пра­вонарушителя и обстоятельств совершения преступления. Содер­жание субъективной стороны преступления раскрывается с помо­щью таких юридических признаков, как:

    Вина как определенная форма психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина — обязательный признак любого преступления.

    Мотив преступления — это побуждение, которым руково­дствовался виновный, совершая общественно опасное деяние, а цель — это конечный результат, к достижению которого он стре­мился. Эти признаки субъективной стороны преступления явля­ются факультативными.

    Субъективная сторона преступления имеет важное юридиче­ское значение, вытекающее из значения состава преступления:

    1. как составная часть основания уголовной ответст­венности она отграничивает преступное поведение от непреступ­ного. Так, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины, неосторожное совершение дея­ния, наказуемого лишь при наличии умысла (ст. 115 УК РФ), а также предусмотренное нормой уголовного права деяние, но со­вершенное без указанной в этой норме цели (ст. 158-162 УК РФ) или по иным мотивам, нежели указаны в законе (ст. 153-155 УК РФ);
    2. субъективная сторона преступления позволяет от­граничить друг от друга составы преступления, сходные по объек­тивным признакам. Так, преступления, предусмотренные ст. 105 и 109, различаются только по форме вины; самовольное оставле­ние части или места службы военнослужащим (ст. 337 УК РФ) отличается от дезертирства (ст. 338 УК РФ) только по содержанию цели;
    3. вид и направленность умысла, вид неосторожно­сти, характер мотивов и целей в значительной мере определяют степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предписаний, изложенных в ст. 61, 63 и 64 УК РФ.
    Читайте также  В чем разница между трудовой и социальной пенсии

    Понятие и признаки вины

    Принцип субъективного вменения сформулирован в ст. 5 УК РФ: «Объективное вменение, то есть уголовная ответствен­ность за невиновное причинение вреда, не допускается». Это оз­начает, что уголовной ответственности без вины быть не может, что вина является необходимой субъективной предпосылкой уго­ловной ответственности и наказания.

    Вина — это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям. Элементами вины как психического отноше­ния являются сознание и воля, которые в своей совокупности об­разуют ее содержание. Таким образом, вина характеризуется дву­мя слагаемыми элементами:

    Интеллектуальный элемент вины включает осознание или возможность осознания всех юридически значимых свойств со­вершаемого деяния (особенности объекта, предмета посягатель­ства, действия или бездействия, характера и тяжести вредных по­следствий и др.).

    Волевой элемент вины означает отношение воли субъекта к предстоящим вредным изменениям в реальной действительно­сти в результате совершения преступления.

    Различные предусмотренные законом сочетания интеллекту­ального и волевого элементов образуют две формы вины — умысел и неосторожность, описанные в ст. 25 и 26 УК РФ, относительно которых вина является родовым понятием. Признать лицо винов­ным — значит установить, что оно совершило преступление либо умышленно, либо по неосторожности.

    [1]

    Поскольку преступлением признается только общественно опасное деяние, то лицо, его совершившее, виновно перед обще­ством, перед государством. Эта сторона вины раскрывается в ее социальной сущности, которую составляет проявившееся в конкретном преступлении искаженное отношение к основным цен­ностям общества. Это отношение при умысле является отрица­тельным (так называемая антисоциальная установка), а при неос­торожности — пренебрежительным (асоциальная установка) либо недостаточно бережным (недостаточно выраженная социальная установка).

    Таким образом, вина есть психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества.

    Форма вины — это установленное уголовным законом опреде­ленное соотношение (сочетание) элементов сознания и воли со­вершающего преступление лица, которое характеризует его отно­шение к деянию. Уголовное законодательство предусматривает две формы вины:

    • умысел (прямой и косвенный, ст. 25 УК РФ);
    • неосторожность (легкомыслие и небрежность, ст. 26 УК РФ).

    Форма вины в конкретных преступлениях либо указывается в диспозициях статей Особенной части УК РФ, либо подразумевается.

    Во многих случаях умышленная форма вины с очевидностью вытекает из цели деяния (например, терроризм, кража, грабеж, диверсия), либо из характера описанных в законе действий (на­пример, изнасилование, клевета, получение взятки), либо из ука­зания на заведомую незаконность действий или на их злостный ха­рактер.

    Юридическое значение формы вины разнообразно:

    • форма вины является субъективной границей, от­деляющей преступное поведение от непреступного;
    • форма вины нередко определяет квалификацию преступления;
    • вид умысла или вид неосторожности, не влияя на квалификацию, может служить важным критерием индивидуа­лизации уголовной ответственности и наказания;
    • форма вины в ряде случаев служит основанием за­конодательной дифференциации уголовной ответственности;
    • форма вины в сочетании со степенью общественной опасности деяния служит критерием законодательной классифи­кации преступлений;
    • форма вины предопределяет условия отбывания на­казания в виде лишения свободы.

    Во-первых, форма вины является субъективной границей, от­деляющей преступное поведение от непреступного. Это проявля­ется в тех случаях, когда закон устанавливает уголовную ответст­венность только за умышленное совершение общественно опас­ного деяния (например, за причинение легкого вреда здоровью — ст. 115 УК РФ).

    Во-вторых, форма вины нередко определяет квалификацию преступления. Так, форма вины служит разграничительным кри­терием квалификации убийства (ст. 105 УК РФ) и причинения смерти по неосторожности (ст. 109УК РФ), причинения тяжкоговреда здоровью (ст. 111 и 118 УК РФ), уничтожения или повреж­дения имущества (ст. 167 и 168 УК РФ).

    В-третьих, форма вины в ряде случаев служит основанием за­конодательной дифференциации уголовной ответственности: одно и то же деяние наказывается значительно строже при умышлен­ном совершении, чем при неосторожной вине.

    В-четвертых, вид умысла или вид неосторожности, не влияя на квалификацию, может служить важным критерием индивидуа­лизации уголовной ответственности и наказания. Преступление, по общему правилу, представляет более высокую степень опасно­сти, если оно совершено с прямым умыслом, нежели с косвен­ным, а преступное легкомыслие обычно опаснее небрежности.

    В-пятых, форма вины в сочетании со степенью общественной опасности деяния служит критерием законодательной классифи­кации преступлений: в соответствии со ст. 15 УК РФ к категориям тяжких и особо тяжких относятся только умышленные преступ­ления.

    В-шестых, форма вины предопределяет условия отбывания на­казания в виде лишения свободы. Согласно ст. 58 УК РФ, лица, осужденные к этому наказанию за преступления, совершенные по неосторожности, по общему правилу отбывают наказание в колониях-поселениях, а лица, осужденные за умышленные пре­ступления, — в колониях-поселениях, исправительных колониях общего, строгого или особого режима либо в тюрьме.

    Целый ряд уголовно-правовых понятий и институтов связан исключительно с умышленной формой вины: рецидив, опасный и особо опасный рецидив преступлений, соучастие в преступле­нии, приготовление к преступлению и покушение на преступле­ние.

    Чем отличается мотив от цели преступления, как они классифицируются и какие мотивы у несовершеннолетних

    В юриспруденции уделяется большое внимание таким моментам, как мотив и цель совершения преступного действия. Их разделение и классификация, а некоторые определенные аспекты влияют на судебное производство. Цель и мотив должны быть установлены в любом нарушении, от этого зависит избрание меры наказания.

    Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Бесплатный звонок для всей России.

    Понятие мотив и цель и преступления

    Мотив – мысли и стимулы, заставившие человека сделать противозаконный поступок. Они также объясняют, как преступник относится к совершенному со взгляда психологии.

    [2]

    Уголовное право трактует данное понятие неоднозначно. С одной стороны, это обязательный побудительный стимул совершения любого опасного поступка, с другой – специальная уголовно-правовая норма, что используется для создания модели определенного преступления. В подобных ситуациях мотив является признаком состава преступления.

    Целью преступных действий является то, чего желает достичь преступник деянием. Данное понятие неразрывно связано со стимулом. Они коррелируют, но не совпадают.

    Стимулом для грабителя является определенная выгода, а целью – завладение чужим имуществом.

    Иногда цель по ошибке связывают с последствиями поступка. Чтобы избавиться от подобного толкования, следует понимать: цель относится к субъективной стороне права и характеризует определенный результат, к которому стремится преступник. Степень его достижения не влияет на классификацию сделанного.

    Классификация мотивов преступления

    На классификацию преступных деяний сильно влияют мотивы человека, совершавшего незаконные действия. В уголовном праве было много попыток систематизировать данное понятие.

    В дореволюционный период стимулы разделяли на возвышенные, которые заслуживают внимания общественности и низменные, что в большинстве случаев бывают порицаемы. Во времена СССР, когда приняли новое законодательство, начали переосмысливать и главные понятия УК.

    Сейчас существует такой перечень классификаций:

    1. Низменные. Они усиливают уголовную ответственность и классифицируются во время судебных процессов как отягчающие обстоятельства. Данная категория включает большой список мотивов, указанный в статьях УК. Она включает в себя хулиганские, расовые, политические, национальные разногласия и религиозная вражда, а также ненависть к определенным социальным категориям людей.
    2. Лишенные низменного содержания. Данная категория не влияет на степень уголовной ответственности. Сюда включают личную неприязнь, карьеризм, ревность, зависть и т.п.

    Существует другая классификация, где мотивы разделяют, зависимо от тяжести:

    • корыстные – корыстно-насильственные, имеющие политическую или социальную основу, агрессивные к окружающим;
    • асоциальные – анархо-индивидуалистические, эгоистичные;
    • псевдосоциальные – исходят из интересов определенной группы людей, что противоречит интересам общества;
    • протосоциальные – имеют быстротечный характер, возникают во время конфликтов на почве ревности или мести.

    Существует классификация с точки зрения психологии:

    • целевые – определяют конечную цель преступника и выступают стимулом к действию;
    • ориентирующие – конкретизируют цель и помогают выбрать модель поведения;
    • технические – появляются в конкретной ситуации.

    В основу каждого из разделов классификации заложены разные основания. К ним относят психологическую характеристику, общественную опасность, класс степени тяжести и др. Каждое деление играет значимую роль при классификации преступлений.

    Типы личности преступника по мотиву совершения преступления

    Разделение людей, совершивших преступное деяние, по стимулу считается продуктивной методикой. В ее основу положено внутренне побуждение к действию, то ради, чего оно было сделано.

    Читайте также  В чем особенности кудрявых волос

    В соответствии с преступными мотивами классифицируют личностные типы преступника:

    • корыстолюбивый – персоны, совершающие деяния из корысти, жадности или алчности;
    • престижный – лица, прибегающие к преступлению ради того, чтобы занять более выгодное положение в жизни;
    • защищающийся – люди, что защищались от мнимой или действительной опасности, совершая преступление;
    • насильственный – преступники, испытывающие удовольствие от причинения другим боли и страданий;
    • игровой – лица, что считают совершение преступления игрой;
    • сексуальный – совершение незаконных действий сексуального характера ради личных желаний, к данной категории относится и педофилия.

    Также существует типология, разделяющая преступников по степени опасности:

    • абсолютно опасный;
    • особо опасный;
    • опасный;
    • представляющий незначительную опасность.

    Преступники первой категории всегда имеют продуманный план. К ним относятся террористы и серийные убийцы.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Абсолютно опасные преступники тщательно продумывают план. К данной категории относится лица, совершившие серии убийств. Также в первую группу относятся все виды террористов.

    К особо опасным принадлежат лица, совершившие преступление в конфликтной ситуации, пытающиеся скрыть его либо из корыстных побуждений и руководители преступных группировок.

    Опасный тип – нарушение общественного порядка и деяния, не угрожающие жизни других людей. Незначительную опасность представляют неумышленные преступления либо под влиянием неблагоприятной ситуации без преступного умысла.

    Значение мотивов и целей преступления в уголовном производстве

    Мотивы входят в состав преступления и именно от них зависит классификация нарушений. Но значимость стимулов не исчезает даже в том случае, когда они не являются признаком нарушения.

    Также мотивы играют важную роль для избрания наказания. Назначить справедливую меру пресечения невозможно без правильной квалификации поступка.

    Мотивы и цель преступления всегда играют важную роль в судебном процессе. В некоторых случаях они выступают в роли отягощающих обстоятельств, или наоборот способны облегчить приговор.

    Также важна правильная классификация типов преступников. Сейчас существует несколько типологий, что имеют важное практическое значение.

    Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: Бесплатный звонок для всей России.

    Понятие и значение мотивов в уголовном праве

    Сайгушев Н.В.
    Российский государственный университет правосудия
    студент 2 курса

    Тема мотивов до настоящего времени остается дискуссионной. Так А.В. Наумов пишет, что мотив – это побуждение, побудительная причина преступного поведения[1]. А.В. Бриллиантов отмечает, что мотив преступления – это внутренние побуждения, толкнувшие человека на совершение преступления [2]. Понятие мотив активно разрабатывалось наряду с наукой уголовного права также общей психологией [3].

    Большинство ученых в этой области отмечают, что потребности человека образуют ядро личности, а сама тема мотивов и мотивации поведения – одна из основных и сложных в психологии. Б.Ф. Ломов: «Трудность здесь заключается в том, что в мотивах и целях наиболее отчетливо проявляется системный характер психического; они выступают как интегральные формы психического отражения»[4].

    Мотив всегда порожден потребностями человека. Они могут быть нормальными и искаженными. К нормальным можно отнести желание быть признанным и уважаемым в коллективе. Когда же мы касаемся уголовного права, чаще всего мы говорим об искаженных или гипертрофированных нормальных потребностей. Например, 4 марта 2015 года был задержан губернатор Сахалинской области А.В. Хорошавин. Ему было предъявлено обвинение в получении взятки. Данное преступление совершено из корыстных побуждений. Хорошавин, являясь высокопоставленным должностным лицом, уже имел соответствующее материальное обеспечение, статус, а также ряд других привилегий. Если мы обратимся к пирамиде потребностей Маслоу, то увидим, что его потребности являются нормальными по существу, но они гипертрофированы, в количественном отношении выходят за пределы нормы. Другой пример А. Чикатило. Здесь на лицо искаженные потребности: сексуальные, насильственные, садистские, властные.

    Обратимся к психологии личности, так Л.Д. Столяренко пишет, что человек живет в трех сферах мира (природа – общество – культура), поэтому можно выделить три типа субъектов [5].

    Во-первых, природный субъект – это человек как биологическое существо, который приспосабливается к быстро изменяющимся условиям окружающей среды, а так же выступает носителем тех базовых потребностей, удовлетворяя которые, он обеспечивает биологическое процветание собственному виду.

    Во – вторых, это социальный субъект, то есть человек как носитель социальных норм, правил, принятых в данном обществе. Данный элемент внутренней сущности человека, имеет уже более сложное строение, так как состоит из двух компонентов.

    С одной стороны, социальные нормы которые регулируют и упорядочивают общественные отношения, для более удобного и безопасного взаимодействия с окружающим миром. Данный элемент относится скорее к предыдущей рассмотренной системе, так как человек выполняет здесь все те же функции и взаимодействует с внешним миром с целью добычи и потребления ресурсов.

    Следующий элемент субъекта социума является истинно человеческим. Под длительным воздействие социальных норм в человеке стала складываться возможность совершать альтруистические действия во благо отдельных индивидов или всего общества в целом. Это и есть второй компонент социального субъекта.

    Итак, реализуясь в личности, первый «природный» субъект как бы напоминает о базовых потребностях человека, образуя соответствующие мотивы. Например, мотив корысти или сексуальный. Преступления, совершаемые под воздействием данных мотивов, например убийство, кража, изнасилование, разбой, вымогательство, получение взятки, относятся к первой группе преступлений, порождаемых первым компонентом личности человека. Отметим один важный факт – приводя примеры данных совершенных преступлений имеем ввиду, что они совершены умышленно.

    Далее рассмотрим «социальный субъект». Он порождает все те же мотивы, однако преступления, совершаемые здесь, будут иметь социальную окраску. Например, бандитизм, убийство, совершенное группой лиц, или группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой.

    Необходимо отметить, что между мотивом и потребностью существует неразрывная связь. Она заключается в том, что именно потребности формируют побуждение человека к определенным действиям.

    Теперь необходимо отметить значение мотива. Мотив – это факультативный признак состава преступления, и при совершении некоторых преступлений (например, ст. 116 УК РФ) в отсутствии установленных законом мотивов, отсутствует состав преступления. На квалификацию влияют те мотивы, которые предусмотрены в качестве обязательного признака субъективной стороны тех или иных видов преступлений, описанных в Особенной части УК РФ. При назначении наказания, при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности или освобождении от неё необходимо учитывать мотивы, которые отнесены к обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание. Так согласно ст. 61 УК РФ, мотив сострадания (альтруистический) является обстоятельством, смягчающим наказание. И, наоборот, преступление, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы является обстоятельством, отягчающим ответственность. Мотив может выполнять роль квалифицирующего признака. Например, п. «д» или «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ или п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

    Разные мотивы могут выступать как квалифицирующие признаки (например, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ), так и обстоятельствами смягчающими наказания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УРФ), либо отягчающими наказания (п. «е.1» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Некоторые мотивы формируют особый криминологический вид преступлений «Преступления экстремистской направленности», согласно примечанию 2 к ст. 282.1 УК РФ, под которыми понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

    Основываясь на вышесказанном необходимо сделать следующие выводы:

    1) мотив преступления – это внутренние побуждения, толкнувшие человека на совершение преступления;

    2) «внутренность» данных побуждений часто исходит от древней «животной» части личности человека;

    3) различные потребности порождают те или иные мотивы; люди в силу своей уникальности избирают разнообразные пути удовлетворения этих потребностей, иногда, это путь через совершение преступления;

    4) для уголовного права мотивы имеют существенное значение, так как они выступают факультативным признаком состава преступления; так же мотивы могут выступать обстоятельствами смягчающими и отягчающими наказания, а так же квалифицирующими либо вовсе составообразующими признаками в некоторых составах преступлений.

    [1] См.: Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Общая часть. М., 2004.

    [2] См.: Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2017. С. 129.

    [3] См.: Столяренко Л.Д., Самыгин С.И. Психология личности: учеб. пособие. Ростов, 2016. С. 9.

    [4] Ломов Ф.М. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. С. 19.

    [5] См.: Столяренко Л.Д., Самыгин С.И. Психология личности: учеб. пособие. Ростов, 2016. С. 9.

    Понятие, значение и виды состава преступления

    Понятие состава преступления

    Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, ха­рактеризующих общественно опасное деяние как преступление.

    Признак состава преступления — указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.
    В нормах Особенной части УК РФ описываются признаки, отражающие специфику конкрет­ного преступления, а в нормах Общей части УК РФ даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям (возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемость).
    Признаки, характеризующие конкретное преступление, обра­зуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них озна­чает отсутствие и состава преступления в целом.

    Читайте также  Как накопить на первоначальный взнос по ипотеке эффективные способы

    Состав любого преступления образуют четыре группы при­знаков, выделяемых по его элементам.

    Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Всего выделяются четыре элемента состава преступления:

    1. объект пре­ступления;
    2. объективная сторона преступления;
    3. субъектив­ная сторона преступления;
    4. субъект преступления.

    Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, называются объективными признаками состава преступления; признаки, присущие субъективной стороне и субъекту преступле­ния, именуются субъективными признаками состава.

    В зависимости от значения юридических признаков в составе преступления они подразделяются на обязательные и факульта­тивные.

    Обязательными признаются признаки, входящие в соста­вы всех преступлений. К ним относятся:

    • общественные отноше­ния;
    • общественно опасное деяние (действие или бездействие);
    • вина в форме умысла или неосторожности;
    • вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает уголов­ная ответственность за данное преступление.

    Факультативными являются признаки, присущие не всем составам преступления, а только некоторым из них. С их помощью законодатель при кон­струировании уголовно-правовых норм отражает дополнитель­ные черты, в которых выражается специфика конкретного преступления. В их число входят:

    • предмет преступления, потерпев­ший от преступления;
    • преступные последствия;
    • причинная связь между деянием и последствиями;
    • обстоятельства времени и мес­та;
    • способ, обстановка, орудия и средства совершения преступле­ния;
    • мотив и цель преступления;
    • специальные признаки субъекта преступления (специальный субъект).

    Значение факультативных признаков состава преступления в уголовном праве:

    1. законодателем они могут вводиться в основной состав преступления и в связи с этим становиться обязательными (конститутивными) (например, тай­ный способ изъятия чужого имущества является обязательным признаком кражи — ст. 158 УК РФ);
    2. они могут высту­пать в качестве квалифицирующего признака, повышающего или, наоборот, снижающего опасность преступления и изменяющего основной вид состава преступления на его квалифицированный вид (например, общеопасный способ убийства, особая жесто­кость — п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ; условия психотравмирующей ситуации — ст. 106 УК РФ);
    3. если они не являются обязательными (не входят в основной состав преступления) и не указаны в качестве квалифицирующих признаков, то согласно ст. 61 и 63 УК РФ могут выступать обстоятельствами, смягчающи­ми или отягчающими наказание (например, такие способы, как садизм, мучения, издевательство над потерпевшим, признаются отягчающими наказание; несовершеннолетие, беременность, мо­тив сострадания — смягчающими).

    Значение состава преступления

    Значение состава преступления заключается в том, что его на­личие в конкретном общественно опасном деянии позволяет признать последнее преступлением и квалифицировать по опре­деленной статье Уголовного кодекса; в соответствии со ст. 8 УК РФ служит необходимым и достаточным основанием для при­влечения лица к уголовной ответственности.

    Понятия преступление и состав преступления неразрывно свя­заны друг с другом и относятся к одному и тому же явлению объ­ективной действительности — предусмотренному уголовным за­коном общественно опасному деянию. Первое из них главным образом характеризует социальную сущность уголовно наказуе­мого деяния, а второе — его юридическую структуру, необходи­мые свойства. Следовательно, понятием преступления охватыва­ется реальное явление, а состав преступления выступает юридиче­ским понятием об этом явлении.

    Виды составов преступлений

    В уголовном праве составы преступлений классифицируются по трем основаниям:

    1. по степени общественной опасности престу­пления;
    2. по структуре состава преступления;
    3. по конструкции объ­ективной стороны.

    По степени общественной опасности выделяются:

    • основной состав преступления;
    • состав со смягчающими обстоятельствами;
    • состав с отягчающими обстоятельствами.

    Основной состав содер­жит типовую характеристику определенного вида преступления без указания смягчающих или отягчающих обстоятельств. Как правило, он описывается в части первой статьи Особенной части УК РФ. Составы со смягчающими обстоятельствами включают в себя обстоятельство, которое существенно снижает опасность преступления, а с отягчающими обстоятельствами — обстоятель­ство, которое существенно повышает опасность преступления. Эти составы еще называются квалифицированными. Они, как пра­вило, указываются во второй и последующих частях статьи или в отдельной статье Особенной части УК РФ. Например, в ч. 1 ст. 105 УК РФ содержится основой состав убийства, в ее ч. 2 — квалифицированные виды с отягчающими обстоятельствами, в ст. 106-108 УК РФ — квалифицированные виды со смягчающи­ми обстоятельствами.

    По структуре, т.е. способу описания, составы подразделяют­ся на:

    В простых составах все признаки пре­ступления законодатель указывает одномерно (так, убийство по­сягает на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, имеет одну форму вины — ч. 1 ст. 105 УК РФ). В сложных составах хотя бы один его признак указан неодномер­но (например, разбой посягает на два объекта — ст. 162 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется сочета­нием двух форм вины — ч. 4 ст. 111 УК РФ). Разновидностью сложного состава является состав с альтернативно указанными признаками. В них некоторые признаки описываются альтерна­тивно. Такие составы могут содержать несколько предметов пре­ступления (ядерные материалы или радиоактивные вещества — ст. 221 УК РФ), несколько действий (приобретение, хранение, перевозка, изготовление или переработка — ст. 228 УК РФ), не­сколько последствий (тяжкий вред здоровью или причинение крупного ущерба — ст. 267 УК РФ), несколько способов совершения преступления (обман или злоупотребление доверием — ст. 159 УК РФ). Для признания деяния преступлением достаточно хотя бы одного из альтернативно указанных признаков.

    По конструкции, т.е. по способу законодательного описания объективной стороны преступления, составы подразделяются на:

    • материальные;
    • формальные;
    • конкретной опасности.

    Материаль­ными признаются составы преступлений, описание объективной стороны которых в качестве обязательного признака содержит указание на преступные последствия. Следовательно, объектив­ная сторона преступлений с таким составом характеризуется тре­мя обязательными признаками: деянием, общественно опасными последствиями и причинной связью между ними. К их числу от­носятся убийство, причинение вреда здоровью, все формы (кроме разбоя) и виды хищений, многие экологические, транспортные и др. преступления.

    Формальными считаются составы преступле­ний, объективная сторона которых содержит один обязательный признак — общественно опасное деяние . Такими преступлениями являются изнасилование, клевета, оскорбление, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, получение и дача взятки, фальси­фикация доказательств и др.
    В литературе выделяется разновидность формального соста­ва — усеченный, отличительная особенность которого состоит в том, что момент окончания преступлений с таким составом законодатель связывает не с полным выполнением уголовно наказуемого деяния, а с совершением лишь части этих действий. Внешне они похожи на покушение или даже приготовление к совершению преступления, однако законодатель переносит момент окончания преступления с таким составом на стадии, характеризующие предварительную преступную деятельность. Например, разбой в законе описан как нападение с целью хищения, т.е. как действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, — ст. 162 УК РФ (в этом случае момент окончания преступления перенесен на стадию покушения на преступление); бандитизм охарактеризован законодателем как создание устойчи­вой вооруженной группы (в этом случае момент окончания пре­ступления перенесен на стадию приготовления к совершению преступления).

    Составы реальной (конкретной) опасности характеризуются деянием, создавшим угрозу наступления указанных в законе последствий. Таким образом, от материальных составов они отличаются тем, что ответственность за такие преступления не связывается с фактическим причинением последствий, а от формальных — тем, что в законе конкретно указываются возможные последствия. Напри­мер, террористический акт (ст. 205) или нарушение правил обращения экологически опасных ве­ществ и отходов уголовно наказуемо, если оно создало угрозу причинения существенного вреда здоровью или окружающей среде (ст. 247 УК РФ).

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Деление составов по конструкции позволяет определить мо­мент окончания преступления . Преступления считаются оконченными:

    • с материальным со­ставом — в момент наступления последст­вий;
    • с формальным составом — в момент совершения описанного в законе деяния;
    • с составом реальной (конкретной) опасности — в момент соз­дания реальной угрозы наступления указанных в законе последст­вий.

    Источники

    1. Кулаков В. В., Каширина Е. И., Карапетян Л. А., Старков О. В. Правоведение; Феникс — Москва, 2011. — 224 c.
    2. Михайловская, Н.Г. Искусство судебного оратора / Н.Г. Михайловская, В.В. Одинцов. — М.: Юридическая литература, 2016. — 176 c.
    3. Национал-экстремизм и судебная власть в современной России. — М.: ОФ Антифашист, 2014. — 121 c.
    4. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. — М.: ЮРИСТЪ, 2000. — 304 c.
    5. Кони, А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала; М.: Современный гуманитарный университет; Издание 3-е, испр. и доп., 2011. — 150 c.

    Понятие и виды мотивов в уголовном правеОценка 5 проголосовавших: 1 Владимир Солодовников

    Опытный юрист с 10 летним стажем.

    Образование: ЗСФ РГУП – Западно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия(г. Томск).

    Место работы: частная компания в г. Санкт-Петербург.

    Источник: zolotaya-zvezda.ru

  • Полная жизнь